例の論文の査読結果、却ってきたったったったったｗｗｗｗｗ

・股関節屈曲補助のデバイスの効果を高めるため聴覚刺激を加えるアイデアは大変興味深く、有効性に期待をいだく。
・しかし1例のみの結果であり、短報として不十分。
・この内容で「聴覚刺激によりティーサの効果が高まる」ということは明言できない。
・治療介入効果を述べたいのであれば、コントロール群との比較が必要です。
・今回の結果からは、ちょっち即時効果がある、って言える程度じゃね？
・ティーサ群と、サウンド群と、2群間で比較する必要があるンゴ。


主査読者さんからのコメント、ざっとこんな感じ。
いやぁやっぱり論文書くって勉強になる。
自分の研究デザインの不備がはっきり見えてくるンゴ。
とりあえず、今回の没原稿は近々ここに載せるわ。
またみんなの感想聞かせてね。

良いこと言ってた